Aunque mi cerebro, por el devenir de los acontecimientos, ha perfeccionado (y mucho) su capacidad de pensar sólo en el día a día, a veces caigo. No quisiera, pero sueño y vivo del qué vendrá, de relamerme pensando en el futuro. Pensar los lunes en el viernes, salivar con el próximo acontecimiento en la agenda, tener la cabeza en noviembre en la Navidad, en febrero en la Pascua, en mayo en el verano, en junio en las vacaciones…

Qué cosas. Toda esta semana se centra en que el sábado (ay, el sábado) es Mig Any.

Full equip!

Tan oscuro estaba el umbral que, asustadizo, cerró al instante sin percibir que el gato de la vecina, más curioso aun que él, asomaba la cabeza. El felino quedó encajado.

La curiosidad mató al gato.

Una época, que no tiene atisbo de acabar, plasmada en imágenes.

Esa reflexión la he tenido siempre presente, pero últimamente más: la vida no consiste en lo que decimos (o decimos hacer) sino en lo que hacemos.

Y este pensamiento me ha seguido hoy ante un caso concreto de una persona cercana. No daré detalles porque el/ella sabe quién es. La cuestión es que no dejo de pensar que el 95% de personas hubieran hecho lo mismo en su lugar, que las reglas del juego son así y, ay amigos, que las hemos creado entre todos. Desde fuera es fácil es criticar.

Yo, al menos, me lo voy a hacer mirar.

Hablar menos y actuar más.

Desconozco la letra pequeña del desarrollo de nuestra ley Sinde o de la aprobación de la ley SOPA norteamericana, no vislumbro al cien por cien qué hay tras las acusaciones del FBI a Megaupload y tampoco sé en profundidad las implicaciones legales y económicas de todo este barullo.

Sólo sé una cosa: no es justo que se aprovechen gratuitamente del trabajo de los creadores. Da igual que sean escritores, músicos o cineastas. Ser creador también es un oficio. No está bien robar. Apropiar gratuitamente. Se vive de ello. Si no se gana lo suficiente se deja de crear y perdemos todos.

Pero decir “robarles”, no es sólo hablar de piratería. Es hablar de productos caros inflados por las discográficas y grandes estudios. Es hablar de los precios abusivos de cines o conciertos. Es hablar de una oferta televisiva aburrida. Es hablar de la tardanza de las televisiones en programar series de éxito. Es hablar de dar la espalda a una tecnología ya presente. Es hablar de compañías telefónicas amasando fortunas. Es hablar de pocos ricos y muchos pobres. Es hablar de creer que el consumidor es tonto.

No seamos hipócritas. No está bien piratear, pero los precios no están acordes al mercado.

Como diría aquel: Siempre Precios Bajos.

Confesar tus sentimientos, aquello más íntimo, provoca pudor, mucha vergüenza.

Imagínense, entonces, cómo debe ser vomitarlo en un disco entero. A corazón abierto. Y cantarlo. Hacer gira de ello. Contar como fue tu ruptura, por ejemplo, como hizo Quique González en “Avería y redención”, en “Honestidad Brutal” Andrés Calamaro o, por citar otro caso, el tristísimo ”Love is hell” de Ryan Adams. Puedes ponerte también moñas (excesivamente moñas) y cantar al amor como en “El incendio” de Sidonie o, narrar, con pelos y señales, cómo fuiste infiel a tu mujer con Leonor Waitling (ups!) como hizo Jorge Drexler en gran parte del “12 Segundos de oscuridad”, añorar esa relación perdida en una noche de “1999″ con Love of Lesbian o la vida placentera del enamorado en “The whole love” de Wilco.

Leía hoy a un buen músico de nuestro país decir que componía canciones para evitar ir al psicólogo.

Las canciones son como un exorcismo. Invocas tu dolor, tu felicidad, para expulsarlo, dar paso a la vida.

Todos tenemos necesidad de expresarnos, de comunicar, de sacar nuestros sentimientos.

Pero no todos sabemos escribir buenas canciones.

Lástima. Nos toca cantarlas.

Sintiéndome extrañamente extraño cuando en días como ayer les dejó sin la ración diaria.

Si mi memoria no me engaña, Ortega y Gasset dijo una vez aquello de “Yo soy yo y mi circunstancia”, lo que, a grosso modo, viene a decirnos que no se puede entender la vida (y decisiones) de una persona prescindiendo de las circunstancias que lo rodean. Vamos, que si actuamos en base a lo que nos rodea y, como que cada uno vive una circunstancia concreta, pues cada uno tenemos un punto de vista o una manera de actuar concreta.

Vaya. Filósofico nos ha salido hoy el chico de las gafas. Pero es que es cierto. Ciertísimo, diría yo. No podemos decir aquello de “yo hubiera hecho tal o cual en su lugar” sin entender completamente todas las circunstancias que lo rodeaban, porque, equivocados o no en nuestros actos, posiblemente tuvieran sentido por su momento concreto de vida. Quién soy yo para juzgar unos actos si no sé las motivaciones del otro. O quién nos dice que hubieramos actuado igual en las mismas condiciones.

Concretando, que hoy he empezado por el final: después de debatir y digerir el boom de anoche en Twitter tras la noticia de su muerte, uno piensa que podremos juzgar la vida de Fraga en función de sus actos, claro que sí, pero quién nos dice que hubieramos actuado idéntico si hubieramos sido él.

No seré yo el que lo juzgue, me faltan datos y, total, si hizo algo mal Dios lo juzgará. Pero según sus circunstancias, uno puede entender que fuera del régimen cuando había régimen (como la inmensa mayoría de la población española), demócrata cuando arrancó la democracia (es padre de la Constitución) y presidente autonómico cuando el boom de las autonomías. No llega ni de asomo a ese maestro de cambiar la chaqueta que fue Talleyrand, pero uno se fija que, como Antonio Alcántara, actuó según la cirscuntancias.

Porque, simplemente, era político. Un animal político.

Poc a poc anem digerint el canvi d’alcaldia a Torrent. Quines coses, com de inesperada fou l’entrada ha sigut l’eixida de Mª José Catalá. La vida sempre ens prepara girs de guió inesperats. En este cas, amb una gran notícia, amb un fet històric diria jo: Torrent, per fi, pinta alguna cosa en la Comunitat. Ja ens tocava! No volem ara ser uns enxufats, però sí una major atenció, ser considerats com el que som, una ciutat valenciana important.

Era una oportunitat única per a Mª José Català. Estos trens no passen tots els dies. Jo haguera fet el mateix i vostès, possiblement, també. A més, suposa reconèixer la promoció per mèrits i demostrar que les noves generacions (toma joc de paraules) tenen molt que dir. Això sí. És absurd criticar l’eixida de l’alcaldia. Este tipus de jugades polítiques estan a l’ordre del dia. De fet no és la primera en Torrent…

I ara què? En Torrent continua el mateix equip de govern i damunt tenim una consellera torrentina. Així que cap problema. Però, pareix que el succés els ha pillat amb el peu canviat. Inclús a la pròpia nova consellera que ha vist, amb dolor, com el seu projecte queda inconclòs. Tots esperaven el bot autonòmic més endavant. Diuen que les cares de la roda de premsa i, alguns moviments posteriors, mostren una miqueta de desamparament.

Amparo Folgado coneix bé l’Ajuntament, és honrada, discreta i seria. El perfil que necessita la classe política. Sembla un encert. Això sí, el PP de Torrent deu aprendre a viure sense una gran líder però amb la seua ombra. No deurien crear-se problemes interns. Mentre, el PSOE, segur, vorà ara una oportunitat, però és poc productiu esperar els errors del rival sense mostrar cap encert propi.

Bona sort i el millor dels desitjos per a la nova consellera.

NOTA: Artículo aparecido en el número 215 de La Opinión de Torrent

Hoy ha bajado el búnker de la ràdio un mensajero con un paquete en la mano. Dígame usted. Música. Cedés, cortesía de una discográfica, para ser más precisos. Si no lo veo no lo creo. La de años que no llegaban esos paquetes musicales por correo. Muchas gracias. Cuando llegué a la emisora (vaya, ya hace casi diez años) esta escena era de lo más normal. El mp3 se veía venir pero aun no era lo que es. Qué emoción al abrir los sobres! Qué será, qué será! Ahora ná. Todo llega por correo electrónico. Se mira, se oye, pero no se toca. Ya no es físico.

Y nunca será lo mismo.

Eso sí, que cómodo es.